I 247
La mejora del rendimiento académico de estudiantes universitarios inmigrantes
Precisamente, Beltrán y La Serna (2011) acudieron a modelos economé-
tricos de panel —los cuales siguen a un grupo de individuos a lo largo del
tiempo— para identicar los principales factores académicos, psicológicos,
sociofamiliares y de identicación (edad y sexo) que explican la evolución del
rendimiento académico de los estudiantes que ingresaron a la Universidad del
Pacíco (UP) en el año 2006. El período de observación de su estudio abarcó
desde el semestre 2006-I hasta el 2009-I, incluidos los ciclos de los veranos
2007, 2008 y 2009. En otras palabras, comprendió un total de diez ciclos acadé-
micos: siete regulares y tres de verano (Beltrán y La Serna, 2011, p. 252).
Los autores usaron como variables dependientes la calicación acumula-
da anual y la calicación acumulada semestral de los estudiantes, a partir de
las cuales estimaron dos ecuaciones (modelos). Cada una de ellas relacionaba
una de las dos variables dependientes con factores académicos, psicológicos,
sociofamiliares y de identicación. Uno de los resultados que arrojó el primer
modelo es que, durante su primer año de estudios, los alumnos procedentes
de provincias diferentes a Lima (estudiantes inmigrantes de aquí en adelante)
obtenían en promedio 0,52 puntos menos de calicación acumulada anual que
sus pares de Lima. Sin embargo, el impacto negativo de la migración decrecía
con el tiempo; especícamente, la brecha académica se reducía durante el se-
gundo año de estudios. En términos precisos, la diferencia de calicación acu-
mulada anual entre los limeños y los inmigrantes caía en 0,16 puntos (Beltrán
y La Serna, 2011, pp. 287-288).
Además, mediante el modelo explicativo de la calicación acumulada se-
mestral, Beltrán y La Serna (2011, p. 294) hallaron que los estudiantes inmi-
grantes obtenían en promedio 0,48 puntos menos de calicación acumulada
que el resto durante el primer semestre, pero esta brecha se reducía al nalizar
el sexto semestre de estudios. En términos precisos, la diferencia de calicación
acumulada semestral entre los limeños y los inmigrantes caía en 0,14 puntos.
En suma, Beltrán y La Serna (2011) encontraron evidencia, en la Univer-
sidad del Pacíco, de que los alumnos inmigrantes obtenían un menor rendi-
miento académico que sus pares de Lima al iniciar sus estudios universitarios,
pero que dicha brecha se reducía conforme transcurrían los semestres. A partir
de ello, el estudio planteó como hipótesis que los costos que genera la pérdi-
da de la red de protección social que la familia provee —como resultado de
la migración desde las provincias para estudiar en la capital— reducirían su
importancia una vez que el estudiante lograra ambientarse adecuadamente a
la ciudad de Lima y desarrollara una red de protección social especíca en ella
(Beltrán y La Serna, 2011, pp. 287-288).
Lamentablemente, la naturaleza de los métodos econométricos aplicados
no permitía conrmar la hipótesis previa de Beltrán y La Serna ni identicar
cuál o cuáles eran las explicaciones pedagógicas del menor rendimiento aca-
démico que inicialmente mostraban los estudiantes inmigrantes. Los métodos
econométricos tampoco permitieron identicar cuáles fueron las estrategias
que usaron los alumnos inmigrantes para mejorar su rendimiento académico.