Análisis del portal educativo PerúEduca desde un enfoque multimodal
DOI:
https://doi.org/10.34236/rpie.v12i13.236Palabras clave:
Portales educativos, multimodal, diseño web, repositorio, interfazResumen
Los portales educativos son espacios de acceso a internet, planificados mayormente para un ámbito formal escolarizado. En ellos, los usuarios obtienen servicios y productos digitales legitimados por la institución que los gestiona. De allí que, en cierta forma, los portales vienen a ser la cara pública de tal institución. Este artículo investiga el portal PerúEduca, con el propósito de analizar dos espacios específicos: el interfaz de Inicio y del repositorio de materiales educativos. En tanto PerúEduca es una plataforma de gran alcance se convierte en una herramienta de aprendizaje muy potente que da forma a experiencias de educación a distancia en miles de usuarios. De allí, que sea necesario optimizar su utilización. El análisis se realizó acorde con el marco multimodal para analizar sitios web propuesto por Pauwels (2012). Los resultados mostraron que PerúEduca se percibe más como un proveedor de noticias, que como una plataforma interactiva. El portal no muestra principios de accesibilidad y algunas funciones dependen del registro. En el repositorio los usuarios acceden al saber producido por otros, sin generar contribuciones. Una tercera parte de recursos son reproducciones digitales de libros impresos y cerca de la mitad no son fácilmente utilizables puesto que no responden al botón de búsqueda. También se evidenció que la mayoría de recursos corresponden al nivel secundaria, al área de ciencia y tecnología y que existen muy pocos de autoría nacional. Los hallazgos muestran que es necesario descentralizar la generación de conocimiento y promover la participación activa de usuarios.
Citas
Adami, E. (2015). What’s in a click? A social semiotic framework for the multimodal analysis of website interactivity. Visual Communication, 14(2), 133-153. https://doi.org/10.1177/1470357214565583
Area, M. (2017). La metamorfosis digital del material didáctico tras el paréntesis Gutenberg. RELATEC: Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa, 16(2), 13-28.
Bal, M. (2017). Tiempos trastornados. Análisis, historias y políticas de la mirada. Akal.
Bonett, D. C., Aguilar, A. S., Hidalgo, N., Gutiérrez, C., Mendoza, D., y Ruíz, R. (2020). 1. Acceso de los hogares a las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC). Trimestre enero-febrero-marzo 2020 (Técnico 02 Junio 2020; Estadística TIC en los hogares, p. 55). Instituto Nacional de Estadística e Informática. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/boletin_tics.pdf
Caballero-Cortés, L., Faba-Pérez, C., y de Moya-Anegón, F. (2009). Evaluación comparativa de la accesibilidad de los espacios web de las bibliotecas universitarias españolas y norteamericanas. Investigación bibliotecológica, 23(47), 45-66.
Calsamiglia, E., y Tusón, A. (2001). Las cosas del decir (2da.). Ariel.
Cobo, C. (2016). La innovación pendiente reflexiones (y provocaciones) sobre educación, tecnología y conocimiento. Colección Fundación Ceibal/Debate.
Costa, F., Sánchez, A., Hidalgo, N., y Gutiérrez, C. (2018). Estadísticas de las Tecnologías de Información y Comunicación en los Hogares. Enero- febrero—Marzo 2018 (N.o 2; p. 55). Instituto Nacional de Estadística. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/01-informe-tecnico-n02_tecnologias-de-informacion-ene-feb-mar2018.pdf
Flores, R., y Vásquez, L. (2013). Marketing Educativo- PerúEduca. https://www.academia.edu/5826074/Marketing_Educativo-_Per%C3%BAEduca
Gladic-Miralles, J., y Cautín-Epifani, V. (2016). Una mirada a los modelos multimodales de comprensión y aprendizaje a partir del texto. Literatura y lingüística, 34, 357-380. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-58112016000200017
Keller, R. (2010). Sociology of Knowledge Approach to Discourse Analysis. A Research Programme for the Analysis of Social Relationships of Knowledge and Politics of Knowledge (B. Herzog y F. Hernández, Trads.). Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(3), Article 3. https://doi.org/10.17169/fqs-11.3.1494
Kress, G. (2010). Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication. Routledge.
Kress, G., y Van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse: The Modes and Media of Contemporary Communication. Arnold.
López-León, R. (2017). Fotografía, alfabetización visual y educación en diseño. Inventio, la génesis de la cultura universitaria en Morelos, 13(31), 65-69.
Martínez Rolán, X. (2019). Diseño de páginas web: Wordpress para todos los públicos. Editorial UOC. https://elibro.net/es/lc/sibdi/titulos/106387
Michelson, K., y Álvarez, J. (2016). Study Abroad: Tourism or education? A multimodal social semiotic analysis of institutional discourses of a promotional website. Discourse & Communication, 10(3), 235-256. https://doi.org/10.1177/1750481315623893
Ministerio de Educación. (2017). Programa Curricular de Educación Básica (1era. edición). Minedu. http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/programa-curricular-educacion-secundaria.pdf
Olsen, G. (2003). Approaches to User Experience Design. Https://Boxesandarrows.Com/. https://boxesandarrows.com/files/banda/expanding_the_approaches_to_user_experience/uxapproachesmodel.pdf
Parodi, G. (2010). Multisemiosis y lingüística de corpus: Artefactos (multi)semióticos en los textos de seis disciplinas en el corpus pucv-2010. RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada, 48(2), 33-70. https://doi.org/10.4067/S0718-48832010000200003
Pauwels, L. (2012). A Multimodal Framework for Analyzing Websites as Cultural Expressions. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3), 247-265. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2012.01572.x
Pérez-Montoro, M. (2010). Arquitectura de la información en entornos web. Gijón, Asturias, España: TREA.
PerúEduca. (2016, noviembre 11). Los primeros quince. https://www.youtube.com/watch?v=Tt2-L5Dc-Es
PerúEduca. (2020). Sistema Digital para el Aprendizaje PerúEduca. perueduca.pe. https://cutt.ly/ep1UQLm
Portal PerúEduca. (2020, noviembre 7). PerúEduca 19 años [Imagen adjunta] [Publicación de estado]. Facebook. https://www.facebook.com/perueduca/photos/a.10151065029490384/10164290375935384/
Red Latinoamericana de Portales Educativos. (2013). La nueva agenda de los portales educativos de América latina. Casos de Argentina. Chile y Perú. Organización de Estados Iberoamericanos. http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/F65CA5089375780F05257E3600782557/$FILE/15-La-nueva-agenda-de-los-portales-educativos-de-Am%C3%A9rica-latina-casos-de-Argentina-Chile-y-Per%C3%BA.pdf
Rovira, C., y Marcos, M.-C. (2013). Diseño de sitios web: Disciplinas, materias y esquemas integradores. Hipertext.net, 0(11). https://www.raco.cat/index.php/Hipertext/article/view/266846
Scolari, C. (2004). Hacer clic: Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Editorial Gedisa.
Scolari, C. (2008). Hipermediaciones: Elementos para una Teoría de la Comunicación Digital Interactiva. Editorial GEDISA.
Scolari, C. (2018). Alfabetismo transmedia en la nueva ecología de los medios. Ars Media. http://www.codajic.org/sites/www.codajic.org/files/Alfabetismo%20Transmedia%20.%20Scolari_0.pdf
Serrano, E. (2009). Accesibilidad vs usabilidad web: Evaluación y correlación Accessibility vs. WEB Usability- Evaluation and Correlation. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 23(48), 61-103.
Siemens, G. (2007). Conectivismo: Una Teoría del Aprendizaje para la Era Digital (D. Leal, Trad.). https://www.comenius.cl/recursos/virtual/minsal_v2/Modulo_1/Recursos/Lectura/conectivismo_Siemens.pdf
Unidad de Estadística Educativa del Ministerio de Educación del Perú. (2020). Magnitudes de la Educación—ESCALE. Estadística de la calidad educativa. http://escale.minedu.gob.pe/magnitudes
Villa, N. H. (2008). Propuesta de alfabetización visual para estudiantes de educación básica apoyada en recursos hipermediales. Un aporte a la comprensión lectora. Revista Interamericana de Bibliotecología, 31(1), 207-225.
Yuan, K., Stecher, B. M., y Hamilton, L. S. (2015). Design of the Repository User Interface. En The Feasibility of Developing a Repository of Assessments of Hard-to-Measure Competencies (pp. 19-28). RAND Corporation.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Carmen Maribel Carpio Medina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.